Innovationer i indretningen af brandslukning dissektion af flade tage

juni 13, 2020 By luc

Når der er nødsituationer på tagfladen, er det vigtigt, at ilden ikke hurtigt kunne sprede sig over det flade tag. For at forhindre spredning af flammer, de lovgivningsmæssige rammer (JV 17.13330 “Tagene”) angive kravene til indretningen af brandslukning dissektioner.

For at forbedre tagenes brandsikkerhed blev der også udført fælles undersøgelser af det russiske ministerium for nødsituationer og den centrale sikkerhedstjeneste i det russiske ministerium for nødsituationer om brandfare ved taget fra imprægneringsmaterialer. På grundlag af disse undersøgelser blev der fremlagt en analyse af de vigtigste internationale og europæiske standarder for vurdering af brandfaren ved tagmaterialer. Fordelene ved at vurdere brandfaren ved tagdækning ved hjælp af tagdækning (tagdækning og base under taget) vises. Der er foretaget eksperimentelle undersøgelser af brandfareegenskaberne for en række tagbelægninger i tilfælde af brand i vindbelastningsforhold.

Som et resultat af fælles forskning, GOST P 56026-2014 “Materialer bygning. Metoden til identifikation af brandfaregruppen af tagmaterialer.” Der blev foretaget betydelige ændringer i joint venture-selskabet den 17.13330.2011. De afspejles i den opdaterede version af joint venture 17.13330.2017 “Tag” I boksen var der en klassificering af taget for to grupper af brandfare: KP0 og KP1, med de maksimalt tilladte områder af taget uden grusbeskyttelse og tagområder med brandbælter.

Men enheden af brand bælter er ekstra arbejdskraft, øge omkostningerne ved taget “pie” og tid til dens installation, som på toppen af imprægnering lag er det nødvendigt at give et beskyttende lag som de udnyttede tage er mindst seks meter bred. Desuden skal brandbælter krydse basen under taget (herunder isolering), fremstillet af materialer af G-3 og G-4 brændstofgrupper, for hele tykkelsen af disse materialer (se pic.

Tatiana Anthropova, leder af CFO Industrial and Civil Construction SBE “Bitum Membranes” selskab TECHNONICOL kommenterede:

– Ifølge GOST P 56026-2014 har TECHNONICOL testet forskellige kombinationer af enkeltlags- og tolagstagringsmaterialer på forskellige typer baser under tag.

Resultatet blev reduceret til et fælles bord, hvor det ses – strukturerne med imprægnering membraner TECHNOELAST THEP STOP og TECHNOELAST SOLO RP1 modtog klassen KP0.

Denne konklusion giver designere og kunder til at træffe en beslutning, når du vælger et tagdækningssystem på bestemte steder.

TECHNOLAST SOLO RP1 bruges til at placere taget i ét lag. Materialet er produceret på en polyester basis, med anvendelse på begge sider af bitumen-polymer astringerende med tilsætning af antipyrene. Flammespredningsgruppen TECHNOLAST SOLO RP1 – RP1 (ikke-spredende flamme), brændbarhedsgruppen – B2 (moderat brandfarlig).

TECHNOELAST THOP er produceret på samme måde, har de samme flamme- og brændbarhedsgrupper som TECHNOELAST SOLO RP1, men bruges som et toplag i et tolagstag.

Hvad er fordelen ved TECHNOELTH WORK STOP og TECHNOELAST SOLO RP1 med KP0 klasse for kunder (investorer og entreprenører)?

Først og fremmest, takket være de særlige egenskaber af disse typer af membraner, brandsikkerheden af flade tage øges.

En anden vigtig fordel ved TECHNOELST THOP og TECHNOLAST SOLO RP1: designløsninger, der involverer disse membraner, letter i væsentlig grad indretningen af brandslukningsdissektioner på væsentlige områder eller kræver ikke installation af brandbælter i henhold til ovenstående tabel.

Post your Comments